+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Права кредиторов в конкурсном производстве

ЗАДАТЬ ВОПРОС

В соответствии с частью 1 ст. Как показывает общемировой и отечественный опыт, банкротство наиболее часто применяется для защиты от кредиторов. Поэтому наиболее злободневным является вопрос о защите прав кредитора в конкурсном производстве. Кредитор в судебном процессе по делу о банкротстве наделяется теми же правами, которыми обладают лица, участвующие в деле ст.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Главная Новости Контакты Виртуальная приемная Законодательная карта Открытые данные Справочно-информационные линии Перейти на специальную версию сайта. Форма поиска Поиск.

Права кредиторов в делах о несостоятельности (банкротстве)

В сентябре г. При этом кредитная организация указывала, что Мераби Бен-Эл, ранее проживавший в г. Москве и зарегистрировавшийся впоследствии на хуторе в Волгоградской области, фактически не собирался проживать по новому месту пребывания. Банк полагал, что действия должника по изменению им регистрационного учета были направлены на искусственное изменение территориальной подсудности дела о банкротстве.

Арбитражный суд Волгоградской области одним судебным актом от 14 ноября г. Суд также ввел в отношении имущества гражданина-банкрота процедуру реализации и назначил финансового управляющего, не проводя процедуру реструктуризации долгов. Банки смогли получить статус реестровых кредиторов лишь 7 марта г. После этого ВТБ оспорил решение арбитражного суда Волгоградской области от 14 ноября г. В своей жалобе банк указал, что должник снялся с регистрационного учета в г.

Москве и встал на регистрационный учет в другом субъекте РФ за несколько дней до подачи заявления о банкротстве, не уведомив об этом основных кредиторов. Кредитор также утверждал о том, что должник фактически не проживает в Волгоградской области. Кроме того, кредитор полагал, что суд, приняв решение о введении процедуры реализации имущества должника минуя процедуру реструктуризации долгов на основании ходатайства одного кредитора, обладающего небольшим количеством голосов, фактически лишил других кредиторов права выбора кандидатуры финансового управляющего.

Апелляция, а затем и кассация отказались удовлетворять ходатайство банка о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы. Суды исходили из отсутствия в рассматриваемом деле таких обстоятельств, которые привели к объективной невозможности своевременного совершения процессуального действия. Как указали суды, само по себе предъявление ВТБ-банком требования к должнику после принятия обжалуемого решения суда первой инстанции не является основанием для восстановления пропущенного срока.

Со ссылкой на разъяснения Постановления Пленума ВАС РФ о некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дела о банкротстве от 22 июня г. Срок на апелляционное обжалование для такого кредитора исчисляется по общим правилам: в случае пропуска он может быть восстановлен; непредъявление кредитором своего требования в первой процедуре банкротства или в ходе иной процедуры само по себе не является достаточным основанием для восстановления пропущенного срока. Согласно указанным разъяснениям, лицо, своевременно не реализовавшее право на предъявление требования несостоятельному должнику в первой процедуре банкротства, что стало причиной запоздалого получения им статуса конкурсного кредитора, не может ссылаться на собственное бездействие позднее предъявление требования как на основание для восстановления пропущенного процессуального срока обжалования судебных актов, вынесенных по делу о несостоятельности без его участия.

Иной подход, как пояснил Верховный Суд, приводил бы к тому, что срок на обжалование зависел бы от воли подателя жалобы от того, когда он сочтет необходимым заявить свое требование в деле о банкротстве , что не отвечает принципу правовой определенности и затрудняет дальнейшее движение дела о банкротстве ввиду чрезмерно продолжительного периода обжалования судебных актов.

При этом банк не бездействовал, он добросовестно реализовывал процессуальные права, предъявив требование в первой процедуре банкротства в срок, отведенный п. До проверки судом обоснованности данного требования и включения его в реестр требований кредиторов должника до 7 марта г.

ВТБ-банк как лицо, обладающее лишь ограниченными процессуальными правами, не мог обжаловать решение о введении процедуры реализации имущества и об утверждении финансового управляющего. Апелляционная жалоба подана им 6 апреля г.

В этой связи Верховный Суд отметил, что неверный подход апелляции и кассации привел к принципиальной невозможности обжалования решения суда первой инстанции в части, касающейся выбора процедуры банкротства и утверждения финансового управляющего, кем-либо из конкурсных кредиторов кроме заявителя по делу о банкротстве , что нарушило их право на судебную защиту. Таким образом, Верховный Суд отменил судебные акты нижестоящих инстанций и отправил дело на новое рассмотрение в апелляцию.

Со ссылкой на правовую позицию ВС эксперт пояснил, что если заинтересованное лицо привело убедительные доводы, зарождающие у суда обоснованные сомнения относительно соответствия данных регистрационного учета должника реальному положению дел, то на последнего переходит бремя подтверждения того, что изменение учетных данных обусловлено объективными причинами и связано с переездом на жительство в другой регион.

По словам Ильи Лясковского, это непонимание не заканчивается. Любопытно, что Фондсервисбанк, в отличие от банка ВТБ, сумел обжаловать это же решение в установленный срок правда, забыл отправить копии другим участвующим лицам и не успел это исправить в течение месяца оставления жалобы без движения, поэтому суд возвратил его жалобу.

Думается, для правильной оценки существа решения нужно спрогнозировать ответ на вопрос: был бы риск прекращения производства по жалобе ВТБ, если бы он, вместо неспешного ожидания включения в реестр, подал жалобу сразу возможно, одновременно с заявлением требований о включении в реестр? Верховный Суд не ответил на указанный вопрос, чем подорвал четкость сложившихся подходов. На нашем сайте мы используем cookie для сбора информации технического характера. В частности, для персонифицированной работы сайта мы обрабатываем IP-адрес региона вашего местоположения.

Судебная практика Арбитражное право и процесс. По мнению одного из них, выводы Суда носят справедливый и обоснованный характер в связи с защитой прав и интересов добросовестных кредиторов. У другого эксперта комментируемый судебный акт вызывал недоумение: по его мнению, он подрывает четкость сложившихся подходов и это может негативно сказаться на правовой определенности. Обстоятельства дела В сентябре г. Читайте также. Как пояснил Суд, искусственное изменение территориальной подсудности дела о банкротстве путем формальной смены должником регистрационного учета без фактического его переезда свидетельствует о злоупотреблении им своими правами.

Залоговый кредитор в банкротстве

Права кредиторов в делах о несостоятельности банкротстве 24 декабрь , Понедельник. Согласно ст. Конкурсные кредиторы - кредиторы по денежным обязательствам за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, имеет обязательства по выплате компенсации сверх возмещения вреда, предусмотренной Градостроительным кодексом Российской Федерации компенсации сверх возмещения вреда, причиненного в результате разрушения, повреждения объекта капитального строительства, нарушения требований безопасности при строительстве объекта капитального строительства, требований к обеспечению безопасной эксплуатации здания, сооружения , вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей участников должника по обязательствам, вытекающим из такого участия ст. Уполномоченные органы - федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством РФ на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, уполномоченные представлять в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требования по денежным обязательствам соответственно субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Уполномоченный орган обладает равными правовыми возможностями наряду с конкурсными кредиторами, однако, формально к конкурсным кредиторам не относится. Требования конкурсных кредиторов учитываются в реестре требований кредиторов в денежных средствах - валюте Российской Федерации пункт 5 статьи 16 Закона о банкротстве.

Положение кредитора в конкурсном производстве

Отличительной особенностью правового статуса конкурсных кредиторов уполномоченных органов от кредиторов в деле о банкротстве является наличие у них правомочия инициировать возбуждение дела о банкротстве. После подачи заявления конкурсного кредитора о признании должника банкротом арбитражный суд проверяет его обоснованность в судебном заседании, по результатам которого может быть вынесено одно из следующих определений: о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения; об отказе во введении наблюдения и оставлении такого заявления без рассмотрения; об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве. Если требование конкурсного кредитора признаны обоснованными, суд вводит наблюдение. С даты введения наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Первое собрание кредиторов при банкротстве банка (кредитной организации)

Происходящие изменения в судебной арбитражной практике свидетельствуют о расширении процессуальных прав кредиторов несостоятельного должника в целях обеспечения реализации реального права на судебную защиту. Анализ законодательства о несостоятельности банкротстве , а также разъяснений Пленума и Президиума ВАС РФ по вопросам судебной практики позволяет выделить несколько категорий кредиторов в делах о банкротстве.

Правовой статус конкурсных кредиторов в процедуре конкурсного производства определяется возможностью получения наиболее полного удовлетворения своих требований.

Введение любой процедуры банкротства не приводит к прекращению залоговых правоотношений п. Требования залоговых кредиторов по общему правилу вносятся в реестр требований как требования третьей очереди п. Вместе с тем залоговый кредитор вправе удовлетворить свои требования к должнику за счет заложенного имущества. То есть обратить взыскание на залог и реализовать его ст.

Споры о банкротстве: правовое положение кредиторов

Купить систему Заказать демоверсию. Права кредиторов при банкротстве кредитной организации. Подготовлена редакция документа с изменениями, не вступившими в силу. Статья Кредиторы кредитной организации обладают правами, предусмотренными настоящим Федеральным законом с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом.

В сентябре г. При этом кредитная организация указывала, что Мераби Бен-Эл, ранее проживавший в г.

Конкурсный кредитор

Купить систему Заказать демоверсию. Права кредиторов и уполномоченных органов. Подготовлена редакция документа с изменениями, не вступившими в силу. Статья

Бесплатно не консультирую, только отвечаю в ленте общих вопросов. Запомнить эксперта Общаться в чате СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ: Психология Эзотерика ЗАРЕГИСТРИРОВАН: октябрь 25, 2010 г. ПОСЛЕДНИЙ РАЗ БЫЛ: сегодня ОБРАЗОВАНИЕ, СЕРТИФИКАТЫ: Проверено администрацией сайта Психолог-консультант: Эриксоновская терапия и гипноз Экзистенциальная терапия Парапсихолог: Школа космоэнергетики Эмиля Багирова "Золотая пирамида" Школа астрологии "Аквилон" Школа хорарной астрологии Марка Русборна Школа ДЭИР ОБЛАСТЬ КОНСУЛЬТИРОВАНИЯ: Мои ответы в бесплатной ленте вопросов - моя визитная карточка.

Вы можете с ними ознакомиться, нажав соответствующую кнопку в моем профиле. Если емкость, глубина и стиль ответа Вам.

Ограничения прав кредиторов являются предусмотренным законом последствием открытия конкурсного производства (ст. Закона о банкротстве).

Добрый день, подскажите пожалуйста какими льготами, при поступлении в вуз, пользуются военнослужащие по контракту с выслугой более 10 лет. Есть удостоверение с социально экономическим статусом.

На основании которого мне давали дополнительный отпуск ежегодно. В этом году отказали.

Вообще правомерно ли что на моем участке расположен не нужный мне канал и я теряю метр земли, которую приватизировал. В течение скольких календарных или рабочих дней можно забрать обратно заявление из суда до вручения повестки (физ. Хотя бы приблизительная сумма морального ущерба (пока без учёта претензий соседей).

Даже грамотный человек не всегда осознает какое юридическое значение имеют его действия. Особенно в любых спорных ситуациях, с высоким риском или ценой вопроса правильнее будет проконсультироваться у юриста.

Образец жалобы на бездействие судебного пристава исполнителя 2019 года Скачать образец жалобы на бездействие судебного пристава исполнителя 2019 года. Куда направить жалобу на судебного пристава. Бесплатная консультация юриста в Белгороде Где в городе Белгород можно получить бесплатную консультацию юриста онлайн.

Поддерживать санитарно-гигиенические условия непосредственно в квартире должны ее жильцы или владельцы, в данном случае наследники умершего. А вот управляющая компания, исходя из п. По общему правилу убрать или заплатить за уборку должен наследник, - рассказывает АиФ.

Принятие наследства осуществляется путем подачи заявления нотариусу либо путем совершения действий, свидетельствующих о принятии: оплата ЖКУ, охрана имущества и т.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Взыскание через банкротство. А ты включился в реестр требований кредиторов?
Комментарии 6
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. earguebu

    Меня тоже волнует этот вопрос. Скажите мне пожалуйста - где я могу об этом прочитать?

  2. Андрей

    Однако, хозяин сайта уныло написал!

  3. Ада

    Поздравляю всех посетителей vokzal.biz.ua с наступившем Новым Годом! :)

  4. Руфина

    Закинул в закладки.

  5. noprahepbi

    Сегодня я специально зарегистрировался, чтобы поучаствовать в обсуждении.

  6. Игнатий

    Я думаю, что это хорошая идея.