+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Кассационная жалоба по двум ответчикам

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Заявитель, Юрий Кондратьевич Буздуган, гражданин Российской Федерации, года рождения, проживает в г. Он был представлен в Суде Н. Юртаевой, юристом, практикующим в г. Милинчук, являвшаяся Уполномоченным Российской Федерации при Европейском суде по правам человека. Факты по делу, представленные сторонами, могут быть изложены следующим образом.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам процессуальное соучастие.

В деле "Дальней степи" стороны поправят проект "мировой"

Резолютивная часть постановления объявлена Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:. Савельевой Надежде Владиславовне. Заявитель жалобы считает, что суды нарушили нормы материального и процессуального права. По мнению заявителя, поданный им иск возвращен необоснованно, поскольку предъявлен к двум ответчикам, а в договоре поручительства отсутствует оговорка о рассмотрении спора в Арбитражном суде Самарской области; к данному случаю правила статьи 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неприменимы, поэтому дело подлежит рассмотрению в суде в соответствии со статьей 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - по месту жительства нахождения одного из ответчиков.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание представителей не направили. Законность определения Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии и постановления Первого арбитражного апелляционного суда проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях , и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, В силу пункта В связи с ненадлежащим исполнением покупателем обязательств по договору поставки ООО "ТД "Волгаэлектросбыт" обратилось в арбитражный суд с иском. Руководствуясь статьями 35 , 37 и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии посчитал, что исковое заявление ООО "ТД "Волгаэлектросбыт" ему неподсудно, и возвратил его. Первый арбитражный апелляционный суд оставил определение суда первой инстанции без изменения.

Рассмотрев кассационную жалобу, Арбитражный суд Волго-Вятского округа не нашел правовых оснований для ее удовлетворения. Согласно части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

На основании части 3 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В соответствии с частью 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее - Кодекс арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. В части 2 названной статьи установлено, что дело может быть рассмотрено арбитражным судом с участием гражданина, не имеющего статуса индивидуального предпринимателя, в том случае, кода это предусмотрено Кодексом или федеральным законом.

Между тем действующее законодательство не предусматривает нормы, в соответствии с которой спор о взыскании с поручителя задолженности по обеспеченному поручительством обязательству может быть рассмотрен арбитражным судом с участием физического лица. Не отнесена такая категория дел к компетенции арбитражных судов и статьей 33 Кодекса , которой предусматривает специальную подведомственность дел арбитражным судам независимо от субъектного состава правоотношений.

В силу статьи Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Таким образом, суть договора поручительства состоит в обязательстве поручителя уплатить кредитору должника денежную сумму при неисполнении последним данной обязанности.

Заключение такого договора физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в том числе в случае, когда такое лицо является единственным учредителем участником общества - должника или иным лицом, контролирующим его деятельность, и заключило договор поручительства в целях обеспечения сделки этого общества, не связано с осуществлением таким лицом предпринимательской или иной экономической деятельности, поэтому требования, вытекающие из указанного договора, относятся к компетенции судов общей юрисдикции.

В пункте 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Следовательно, если требование кредитора об исполнении солидарного обязательства предъявлено одновременно к должнику и поручителю, то это не позволяет суду принимать решение о разъединении заявленных требований исходя из субъектного состава спора и такое требование подлежит рассмотрению в рамках одного дела.

В соответствии с частью 4 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, другие - арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции. Таким образом, иски, предъявляемые одновременно к должнику - юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю и поручителю - физическому лицу в случае, когда договор поручительства заключен физическим лицом, являющимся единственным учредителем участником общества или иным лицом, контролирующим деятельность общества, должны рассматриваться судом общей юрисдикции.

При таких обстоятельствах оснований для отмены определения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции не имеется. Суды не допустили нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи Кодекса в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов. Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению. На основании подпункта 12 пункта 1 статьи Руководствуясь статьями пунктом 1 части 1 , и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Электронный текст документа подготовлен АО "Кодекс" и сверен по: файл-рассылка. Политика конфиденциальности персональных данных. Уважаемый пользователь! Обратите внимание! На данный момент сервис работает в тестовом режиме. Очистить форму. Более судебных актов.

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Шемякиной О. Руководствуясь статьями пунктом 1 части 1 , и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , Арбитражный суд Волго-Вятского округа постановил: определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от Председательствующий О.

Шемякина Судьи Ю. Новиков Т. Шутикова Электронный текст документа подготовлен АО "Кодекс" и сверен по: файл-рассылка. Поиск в тексте.

Кассационная жалоба. Как выиграть суд?

Главная Судебная практика Кассация, апелляция, надзор: практика Верховного Суда по экономическим делам. Решением от Постановлением апелляционной инстанции этого же суда от В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе. Заявил ходатайство о взыскании с истца ,22 рублей в возмещение судебных расходов по оказанию юридической помощи в суде кассационной инстанции.

Юрий Кондратьевич Буздуган против России (Жалоба № 34673/03)

Бум легких денег подходит к концу Самая дорогая компания в мире: Саудовская Аравия ставит ценник в 1,7 триллиона долларов на свою нефтяную монополию Роспотребнадзор создаст информационный ресурс для защиты потребителей Билл Гейтс опередил Джеффа Безоса в рейтинге самых богатых людей мира Эксперт: сокращенное время продажи алкоголя снизит его потребление в России. Главное Документы Эксперты. Определением суда первой инстанции от 21 ноября г. Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции исходил из того, что в одном исковом заявлении соединены несколько требований к двум ответчикам, когда эти требования не связаны между собой и дело неподсудно Арбитражному суду города Москвы, поскольку требование о признании недействительным решения Совета директоров ОАО "Самоотлорнефтегаз" должно быть предъявлено по правилам абзаца второго части 3 статьи 29 АПК РФ.

Резолютивная часть постановления объявлена Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:. Савельевой Надежде Владиславовне. Заявитель жалобы считает, что суды нарушили нормы материального и процессуального права. По мнению заявителя, поданный им иск возвращен необоснованно, поскольку предъявлен к двум ответчикам, а в договоре поручительства отсутствует оговорка о рассмотрении спора в Арбитражном суде Самарской области; к данному случаю правила статьи 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неприменимы, поэтому дело подлежит рассмотрению в суде в соответствии со статьей 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - по месту жительства нахождения одного из ответчиков. Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание представителей не направили.

Однако он попросил суд утвердить мировое соглашение в закрытом судебном заседании: "Документ содержит коммерческую тайну.

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 апреля г. В порядке статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец уточнил исковые требования и заявил отказ от иска в части признания недействительным распоряжения органов налоговой полиции.

Статья 40 ГПК РФ. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков

Проиграли в суде первой инстанции и в апелляции, а решение суда вступило в законную силу? У Вас есть возможность подать жалобу в кассационный суд. В нашей новой статье мы расскажем, как это сделать. Кассационное судопроизводство призвано защитить интересы заявителя ответчика, истца или иного лица , предотвратить нарушение его законных прав и причинение вреда в ходе исполнения неправомерного решения. Закон дает шесть месяцев на, но то, чтобы отправить кассационную жалобу на решение суда общей юрисдикции и три месяца на обжалование арбитражного решения.

Резолютивная часть постановления объявлена 14 февраля года. Текст постановления изготовлен в полном объеме 15 февраля года.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15 августа г. Судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа по рассмотрению споров, вытекающих из гражданских и иных правоотношений,. Волгоград, к совхозу "Отрадное" Михайловского района Волгоградской области, Администрации Михайловского района Волгоградской области о взыскании руб. Открытое акционерное общество "Акционерная компания Агропромснаб", г. Волгоград, - истец по делу, обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Совхозу "Отрадное", пос.

Для этого ему нужно подать заявление и также оплатить государственную пошлину. Срок выдачи такого удостоверения не превышает срока его разрешения на работу, получить его можно в ГИБДД, предъявив, в том числе, документы ФМС, подтверждающие права на занятия профессиональной деятельностью в России.

Порядок Порядок получения водительского удостоверения определяется Административным регламентом МВД. Каждый частный случай оформления прав описан в нем отдельно.

Для получения необходимо: получить медсправку, без которой не допустят управлять ТС; получить медицинскую справку, которая является допуском к управлению автомобильным транспортом; необходимо обучиться автошколе; обратиться в отделение ГИБДД и сдать экзамен (теория и практика вождения; собрать документы и составить заявление; оплатить госпошлину; подать документы в ГИБДД; получить водительское удостоверение.

В частности, банк отказывается от кассационной жалобы и согласен про «​отказ управляющего от требований к двум ответчикам».

Читать 3 Миграционный юрист в Москве Паспортный режим, миграция, регистрация Если вы в какой-либо момент своей профессиональной деятельности или повседневной жизни столкнулись с проблемами, касающимися перелетов и выездов за границу, вам не обойтись без верного спутника и помощника в области законодательства, Читать 2 Личный адвокат Москва Прочие юридические вопросы Пожалуй, каждый из нас попадал в такую ситуацию, когда найти выход из положения самостоятельно не представлялось возможности.

В этом случае приходилось прибегать к помощи посторонних лиц. Читать 1 Конторы адвокатов в Москве Бибирево Прочие юридические вопросы Важными моментами в жизни человека, связанной с законом .

Консультирвание онлайн актуально только по простым вопросам, а по сложным требуется личная встреча с адвокатом, юристом. Крупнейшая юридическая социальная сеть 9111 - лохотрон. Бесплатная работа на 9111 со временем возвращается юристам новыми. Это и называется первичная юридическая консультация.

Авансом называют денежные средства, которые покупатель автомобиля передает продавцу в качестве оплаты будущей сделки. Аванс не является обеспечением, поэтому передачу денег оформляют обычным соглашением без составления договора купли-продажи.

Заключение и расторжение брака, совместное имущество супругов, брачный договор, раздел имущества и долгов при разводе, взыскание алиментов, установление отцовства. Трудовой договор, увольнение с работы, переводы на другую работу, выплата зарплаты и компенсаций, порядок предоставления отпусков, командировки, материальная ответственность.

Жилищные права, управление многоквартирным домом, переустройство и перепланировка жилого помещения, социальный наем, раздел и выселение из жилья, коммунальные услуги и платежи.

Консультирование по уголовному делу может быть предоставлена на любой стадии уголовного процесса, но чем раньше консультирование произойдет для подзащитного, тем более вероятнее благополучно решит исход дела. Существуют различные стадии уголовного процесса.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Порядок подачи кассационной жалобы
Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. crosagad

    Всегда уважал авторов данного блога, инфа на 5++

  2. Клеопатра

    Браво, замечательная фраза и своевременно

  3. Мирон

    Все в свое время.

  4. chrysnethome1973

    Какая интересная мысль..

  5. Регина

    Подтверждаю. Я согласен со всем выше сказанным. Можем пообщаться на эту тему. Здесь или в PM.